在四强已经结束的情况下，篮协终于对曾凡博那个回合进行了解析。他们提到：犯规符合违体犯规C2条款，但裁判员判罚了普通犯规。与当值裁判进行了沟通并得到了积极的回应，后续比赛中，从保护运动员的角度出发，严抓危险动作。这样的话语其实非常明确了，确实出现误判，但判罚无法改变，北京只能认，而且赛后还不能对刘传兴进行追罚。

不过对于北京与曾凡博来说就非常遗憾了。这个判罚出现之后，他休赛季应该不能去美国了，同时亚洲杯基本上也不能参加了。如果这场比赛裁判好好把控一下山西球员的动作与情绪的话，可能曾凡博也不会受伤，这还是裁判对于比赛的把控有点问题。

但篮协明确表示会在后续的比赛严抓危险动作，这是好事情，也在侧面说出这场比赛主裁的吹罚有点问题。如果之后的比赛各个球员的动作可以把控住，同时球员的情绪也可以把控住的话，那么总决赛应该不会再出现这种情况了。总决赛G1还都是外籍裁判，希望他们可以遵循这样的规则。

同时他们还肯定了外籍裁判的吹罚：CBA半决赛的4名外籍裁判员的执裁尺度比较统一，对比赛走势整体把控到位，保证比赛总体平稳、有序进行。只是G3这场比赛，他们宣判质量达到91.67%，错判率达到8.33%，这很不应该。也就是说，希腊和印尼裁判的水平不是很高。

现在总决赛结束，我相信篮协也在和这些裁判进行沟通，反正总决赛保证公平公正与流畅性就行，期待有一个完美的进步。